لو أن مجلس الشورى أذاع ما يدور في جلساته من نقاشات حول التقارير المقدمة له من مختلف الوزارات والإدارات الحكومية، لتراجع كثيرون ممن يتشككون في شفافية المجلس وجدية أعضائه في انتقاد ما تقع فيه بعض المؤسسات الحكومية من تقصير وإهمال وما تتكشف عنه تقاريرها السنوية من ضعف وارتجال وعدم دقة.
ولو أن الذين يشككون في الدور الذي تنهض به النساء في مجلس الشورى أو يحاولون حصر هذا الدور في قضايا المرأة والأسرة قرأوا ما علقت به الدكتورة خولة الكريع والدكتورة سلوى الهزاع على تقرير مستشفى الملك خالد التخصصي للعيون، لأدركوا أنهم يحتاجون إلى الاقتداء بهاتين السيدتين في الشجاعة، كما يحتاجون إلى الاقتداء بهما في الاهتمام بالشأن العام، فضلا عن تلك النظرة الفاحصة والرؤية النقدية الثاقبة التي تعاطتا بها مع التقرير الذي قدمه المستشفى للمجلس.
وإذا كان أعضاء مجلس الشورى قد صفقوا طويلا للدكتورة الكريع وهي تنهي مداخلتها مخاطبة المسؤولين في مستشفى الملك خالد التخصصي للعيون (افعلوا ما شئتم، ولكن صحة مرضانا خط أحمر)، فإنما فعلوا ذلك تثمينا لكلمتها وتقديرا لشجاعتها، وكأنما هي تمثل صوت المواطنين جميعا حين يعانون من إهمال بعض القطاعات وتفريطها فيما ينبغي عليها اتخاذه، وليست الاحتياجات الصحية غير أنموذج لكثير من الاحتياجات التي لا ينبغي المساس بها، فكما أن صحة المواطن خط أحمر، فإن غذاءه خط أحمر كذلك، وكذلك تعليمه ومسكنه وأمنه وحريته وممتلكاته وكل جانب من جوانب حياته.
مداخلة الدكتورة الكريع والدكتورة الهزاع تؤكد على أن عضوية المرأة في مجلس الشورى شكلت إضافة نوعية للمجلس من ناحية، كما شكلت ردا حاسما وحازما على أولئك المتشككين في قدرات المرأة، المرتابين في إمكاناتها دون أن يعلموا أن بعض النساء أكثر اقتدارا وشجاعة ووعيا من عشرة رجال من أولئك المرتابين والمتوجسين والمتشككين.