وأصدرت المحكمة الحكم برئاسة إسماعيل إبراهيم الزيادي رئيس المحكمة، وجاء في أسباب الحكم أن الحكم السابق استند إلى أسباب افتراضية لا وجود لها في القضية ولا تستند إلى أي دليل وأن الضرر المفترض هو علة ومناط الضررـ بل إن هيئة التحكيم تجاهلت التقرير الفني الذي قدمته "كيوسوفت" عن حجم الضرر الواقع عليها وقضت بالتعويض لصالح قنوات "المستقبل" بالرغم أنها التي امتنعت عن إذاعة الحلقات للبرنامج بعد أن تلقت إنذارين رسميين من المنطقة الإعلامية الحرة بأن الحلقة الأولى التي أذيعت يوم ٢٥ أكتوبر ٢٠١٣ أثارت غضب الجماهير.

وأكد المحامون الذين انتدبهم باسم يوسف وشركة "كيوسوفت" أن باسم غير مسؤول عن عدم إذاعة البرنامج، بل أنه يصر على المطالبة بمستحقاته عن تقديم "البرنامج"، حسب ما ورد ببوابة الأهرام.

ومن المعروف أن شركة "كيوسوفت" لجأت إلى مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري لتطالب بتعويض من شركة قنوات "المستقبل" عن عدم إذاعتها للبرنامج وقدمت تقريرًا فنيًا بحجم الأضرار التي لحقت بها وأدخلت باسم يوسف بالقضية لأنه اشترط عدم تعديل محتوى البرنامج وأشرف على إعداد كافة الحلقات لكن الشركة فوجئت بمركز التحكيم يصدر حكمًا ضدها وباسم يوسف الذي أصر على أن يحصل على مستحقاته عن هذه الحلقات التي لم يتم إذاعتها.